@ harald :
Vous exprimez de belles considérations sur les vertus de la République romaine. Si ça vous chante.
Mais il était question ici de savoir si la référence au « retrait » de Cincinnatus (et à son retour ultérieur, arrière-pensée évidente) était valable. Montebourg n’a pas exprimé de réflexion philosophique sur la limitation des mandats, il a simplement fait référence à un personnage historique connu pour avoir renoncé au pouvoir de son plein gré, et revenu au pouvoir par la suite comme homme providentiel. Ce que vous avez nié en vous référant au mauvais passage de Tite-Live, et ce que valide pourtant clairement Tite-Live quelques paragraphes plus haut.
Vous choisissez de parler progressivement de tout autre chose, de façon à retomber sur vos pieds et avoir raison. Je vous l’accorde sans peine : sur la question de la vertu de mandats de courte durée (qui n’a aucun rapport avec la discussion initiale), vous avez raison. Vous avez raison. Vous avez raison.
